+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Судебная практика верховного суда по делам о банкротстве

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Судебная практика верховного суда по делам о банкротстве

Национальный банк сбережений продавался в рамках банкротства Пробизнесбанка, где конкурсным управляющим выступала АСВ. Собственные средства НБС на 1 мая года составляют млн руб. Согласно оценке, предложенной кредиторами, банк стоит млн руб. Asset Management. Апелляционная инстанция не согласилась с этими доводами и отменила решение Арбитражного суда, но кассация вновь встала на его сторону.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Явно убыточный для компании-банкрота договор можно признать недействительным через суд.

АСВ переведет в Верховный суд спор о продаже банка втрое ниже оценки

Банкротные преступления остаются одними из самых сложных с точки зрения их раскрытия и расследования, применение норм уголовного законодательства о противодействии криминальному банкротству ст. Так, доля банкротных преступлений в структуре судимости за преступления в сфере экономической деятельности гл. В результате не только отсутствуют возможности эффективного применения уголовно-правового запрета для защиты прав и законных интересов кредиторов, экономических субъектов и их учредителей от недобросовестного менеджмента, но и созданы предпосылки для необоснованного давления на бизнес путем неуместного применения уголовного закона в пограничных ситуациях, внешне похожих, но не имеющих ничего общего с криминальным банкротством.

Хотелось бы рассмотреть основные противоречия, которые не удалось преодолеть в процессе работы над проектом постановления Пленума Верховного Суда РФ. Согласно одному из сложившихся в судебной практике подходов указанные признаки банкротных преступлений предлагается определять только после принятия соответствующих предусмотренных Федеральным законом от 26 октября г.

В основном уголовные дела о банкротных преступлениях возбуждались после введения арбитражным судом одной из процедур банкротства и получения правоохранительными органами от нового руководства организации или арбитражного управляющего первичной информации о признаках криминального банкротства должника. Однако выводу должника из кризисного состояния еще до обращения к арбитражному судопроизводству могут способствовать, например, более эффективные действия нового менеджмента или досудебная санация.

Должно ли это быть препятствием для уголовного преследования недобросовестного руководителя должника, действия которого содержат признаки банкротного преступления? Ведь в ходе процедур финансового оздоровления или внешнего управления платежеспособность должника может быть полностью восстановлена, тот же самый результат можно получить и от реализации мирового соглашения должника с кредиторами. Например, руководитель одного из стратегических оборонных предприятий привлечен к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство.

Предприятие было исполнителем гособоронзаказа. Получив по госконтрактам авансы на выполнение НИОКР, руководитель предприятия направил более млн руб. Из-за невыполнения госконтрактов у предприятия образовалась крупная кредиторская задолженность, для ее взыскания госзаказчики инициировали процедуру банкротства должника. В ходе конкурсного производства одно из федеральных министерств внесло более млн руб.

В результате принятых мер заключено мировое соглашение с кредиторами, требования которых были полностью удовлетворены, а производство по делу о банкротстве прекращено. Тем не менее руководитель оборонного предприятия был осужден за преднамеренное банкротство см.

Москвы от 16 ноября г. Уголовному праву вообще свойственно придавать иное содержание понятиям гражданского права. Таким образом, следуя указанной позиции, независимо от производства по делу о банкротстве в арбитражном суде:. Крупный ущерб является обязательным признаком составов неправомерных действий при банкротстве, преднамеренного и фиктивного банкротства. В процессе разработки проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ рассматривались следующие подходы, согласно которым момент причинения ущерба по делам о криминальном банкротстве окончания банкротного преступления определялся на момент:.

Момент вывода активов должника не всегда совпадает со сроком исполнения обязательств перед кредитором или исполнения денежных обязательств и или обязанности по уплате обязательных платежей, поэтому не может однозначно отождествляться с моментом причинения ущерба от криминального банкротства. В связи с этим рабочей группой был выработан компромиссный подход, согласно которому ущерб от криминального банкротства определяется в отношении:.

В последнем случае нетрудно уловить аналогию с определением момента окончания налоговых преступлений на установленную НК РФ дату исполнения налоговой обязанности см. Как правило, в судебной практике момент причинения ущерба не увязывался с завершением арбитражным судом производства по делу о банкротстве. Здесь нельзя не отметить противоречивость подходов правоприменителей.

С одной стороны, они не хотят возбуждать уголовные дела до начала арбитражного судопроизводства по делу о банкротстве, с другой — не видят необходимости дожидаться его завершения в целях определения ущерба от банкротных преступлений. При совершении банкротных преступлений содеянное нередко отражает признаки иных общественно опасных деяний.

Правильная квалификация не всегда очевидна, что приводит к неоднозначной правоприменительной практике. Чаще всего в названных делах возникает проблема разграничения криминальных банкротств и хищений.

Одни и те же сделки и действия, направленные на вывод активов должника в рамках банкротных преступлений, нередко образуют самостоятельные преступления против собственности, включая присвоение, растрату и мошенничество. Судебная практика в основном следовала по пути оценки указанных деяний по совокупности преступлений, предусмотренных нормами УК РФ о преступлениях против собственности и о преступлениях, связанных с банкротством.

Однако данная позиция не всегда соответствует уголовно-правовому принципу справедливости ч. В разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ время от времени появляются квалификационные правила, согласно которым более опасные многообъектные преступления поглощают менее опасные преступления, выступающие способом их совершения и посягающие на аналогичные объекты уголовно-правовой охраны см. Банкротные преступления, посягая на права и законные интересы кредиторов в качестве основного непосредственного объекта, причиняют также вред собственности как дополнительному объекту охраны и на этом основании могут быть отнесены к многообъектным преступлениям.

Хищение имущества должника, как правило, совершается путем его неравноценного или безвозмездного отчуждения на основании различных гражданско-правовых сделок, что соответствует наиболее распространенному способу совершения банкротных преступлений.

Применение этих квалификационных правил позволит, например, говорить о поглощении ст. Но этот подход пока не очень распространен. Также для судебной практики актуально решение вопроса о квалификации по ст.

В основном такие действия управленцев квалифицировались по совокупности преступлений, связанных с криминальным банкротством и злоупотреблением полномочиями. В результате одни и те же действия управленца, например по выводу активов должника в ходе криминального банкротства, признавались еще и злоупотреблением полномочиями.

Однако в некоторых обстоятельствах суды исключали ст. Нормы о банкротных преступлениях, как правило, содержат прямые указания на управленческие функции субъекта преступления руководитель юридического лица.

В отдельных ситуациях должностной статус субъекта вытекает из содержания бланкетного законодательства, лежащего в основе уголовно-правового запрета как в случае с фальсификацией отчетности финансовой организации, предусмотренной ст. Предусмотренные ст. На этом основании банкротные преступления могут быть признаны частными случаями злоупотребления полномочиями, что позволяет признать ст. За основу квалификации в таких случаях берется ч. Изложенный подход вполне соответствует уголовно-правовому принципу справедливости, а также государственному курсу на либерализацию уголовной политики в отношении предпринимателей.

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Арбитражное право и процесс.

Таким образом, следуя указанной позиции, независимо от производства по делу о банкротстве в арбитражном суде: для применения ст. Однако всеобщей поддержки этот подход все-таки не получил и противоречие не было преодолено. Второе противоречие касается определения момента причинения ущерба по делам о банкротных преступлениях Крупный ущерб является обязательным признаком составов неправомерных действий при банкротстве, преднамеренного и фиктивного банкротства.

В процессе разработки проекта постановления Пленума Верховного Суда РФ рассматривались следующие подходы, согласно которым момент причинения ущерба по делам о криминальном банкротстве окончания банкротного преступления определялся на момент: вывода активов должника в том числе в результате неравноценного или безвозмездного отчуждения имущества ; окончания конкурсного производства.

Эти подходы вызвали обоснованную критику. В связи с этим рабочей группой был выработан компромиссный подход, согласно которому ущерб от криминального банкротства определяется в отношении: юридического лица или собственника имущества унитарного предприятия — на момент выбытия такого имущества; кредиторов юридического лица — на более позднюю из дат: дату выбытия имущества должника или дату неисполнения имущественных требований кредиторов, определенную законом или договором.

Однако и эта позиция не получила всеобщего признания. Третье противоречие связано с разграничением банкротных преступлений и сопутствующих им общественно опасных деяний При совершении банкротных преступлений содеянное нередко отражает признаки иных общественно опасных деяний. Чем суды руководствовались в подобных случаях? Другие мнения. Неверно распределенное бремя доказывания повлекло недоказанность важных для разрешения спора обстоятельств.

Основные социально-демографические и уголовно-правовые признаки осужденных по ч. Корнейчук Владислав Младший юрист практики разрешения споров Lidings. Проблема реализации залогового и незалогового имущества должника единым лотом. ВС вновь обратил внимание на особенности экономико-правовой природы НДС.

Почему сторонам важно учитывать именно актуальное содержание защищаемых решений. Чертков Александр Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д. Перспективы защиты избирательных прав граждан вызывают обеспокоенность.

Банкротство в Верховном суде: 10 дел, о которых нужно знать

Банкротные преступления остаются одними из самых сложных с точки зрения их раскрытия и расследования, применение норм уголовного законодательства о противодействии криминальному банкротству ст. Так, доля банкротных преступлений в структуре судимости за преступления в сфере экономической деятельности гл. В результате не только отсутствуют возможности эффективного применения уголовно-правового запрета для защиты прав и законных интересов кредиторов, экономических субъектов и их учредителей от недобросовестного менеджмента, но и созданы предпосылки для необоснованного давления на бизнес путем неуместного применения уголовного закона в пограничных ситуациях, внешне похожих, но не имеющих ничего общего с криминальным банкротством. Хотелось бы рассмотреть основные противоречия, которые не удалось преодолеть в процессе работы над проектом постановления Пленума Верховного Суда РФ. Согласно одному из сложившихся в судебной практике подходов указанные признаки банкротных преступлений предлагается определять только после принятия соответствующих предусмотренных Федеральным законом от 26 октября г. В основном уголовные дела о банкротных преступлениях возбуждались после введения арбитражным судом одной из процедур банкротства и получения правоохранительными органами от нового руководства организации или арбитражного управляющего первичной информации о признаках криминального банкротства должника.

Верховный Суд РФ обобщил практику по делам о банкротстве

Коронавирус как форс-мажор: что учесть юристам. Президиум Верховного Суда РФ утвердил новый обзор судебной практики, в который собрал судебные решения по спорам, связанным с установлением требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц. Этого обзора профессиональное юридическое сообщество ждало давно, ведь он должен упростить для судов принятие решений о субординации требований в банкротных делах. На сегодня именно субординация требований является одной из самых сложных, но важных тем в делах о банкротстве. Законодательно не установлены требования по субординации требований в банкротных делах, поэтому суды субординируют требования аффилированных лиц на свое усмотрение.

Судебная практика по банкротству юрлиц демонстрирует ежегодный рост численности подобных дел. При этом спорных моментов в делах о признании несостоятельности остается немало. Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию 8 или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно. Институт банкротства физических лиц действует относительно недавно. Судебная практика по данному вопросу формируется достаточно активно, и численность дел регулярно растет.

Купить систему Заказать демоверсию. Дополнения , утв.

Предупреждаем, что за актуальность контактов мы ответственности не несем. Руслан 16 января, 04:25 Здравствуйте. Комелина Таня 17 января, 14:42 Добрый день, Руслан.

Противоречия судебной практики по делам о криминальном банкротстве

Но бывает, что дело уже сделано: постройка готова, а документов нет и поэтому ее нельзя ни юридически эксплуатировать, ни продать, ни обменять, ни подарить, ни передать по наследству и т. Оказываем помощь по оформлению строительства ИЖС, зданий и сооружений в Московской обл. Срок получения документов 2 недели. С 2018 года разрешение на строительство частных домов заменено на документ УВЕДОМЛЕНИЕ О СООТВЕТСТВИИ УКАЗАННЫХ В УВЕДОМЛЕНИИ О ПЛАНИРУЕМОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ИЛИ РЕКОНСТРУКЦИИ ОБЪЕКТА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ИЛИ САДОВОГО ДОМА ПАРАМЕТРОВ. Каждый вид строительства имеет свою специфику, поэтому перечень документов и типы необходимых работ определяются всегда в индивидуальном порядке.

Общение может происходить, например, и по электронной почте, и через SMS-сообщения, и лично. В любом случае коллектору по телефону нужно:Временные рамки.

В указанной Вами теме данный счет не фигурирует. Ну моя ситуация по проводкам следующая. Д10 К 60 поступили материалыД19 К 60 НДСЦитата (Котообъект): прошу прощения, я еще, видимо, ссылку на одну из тем не предоставила. Д10 К 60 поступили материалыД19 К 60 НДСЕсли Вы возвращаете принятый на учет товар, то проще всего прислушаться к мнению налоговиков и оформить такой возврат как обычную реализацию материалов от Вас поставщику, т. Вопрос: О порядке выставления счета-фактуры по НДС при возврате товаров, принятых покупателем на учет.

Вопрос: Как поступить, если приобретенный товар оказался некачественным. Ответ: Покупатель имеет право вернуть некачественный товар и получить назад свои деньги. Некоторые продавцы не хотят возвращать деньги и ссылаются на то, что при покупке покупателя устраивало качество товара.

В случае если Верховный суд подтвердит решение кассационной инстанции, агентство в кратчайшие сроки организует повторные торги», — сообщили РБК в пресс-службе АСВ. Пробизнесбанк (банкротится с года) был основным активом группы «Лайф», в которую входило несколько банков, в том числе НБС.  Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции, сообщили РБК в пресс-службе АСВ.  Оспаривание торгов по продаже имущества банкрота — достаточно распространенная практика. Как правило, торги оспаривают либо в связи с тем, что цена продажи ниже рыночной, либо не соблюдена процедура торгов, сообщила юрист Forward Legal Арпине Пирумян.

Дополнительный взнос платится, если доход больше 300 000 рублей в год. Это цифры на 2019 год.

Как только не называют нашу организацию - защита прав потребителей Иваново, по правам потребителей, комиссия, комитет или бюро защиты потребителя и т. Все эти названия в полной мере отражают суть и цель нашей деятельности.

Однако преобразованием является только такая реконструкция, которая повлекла значительные (существенные) изменения объекта. При реконструкции могут осуществляться следующие работы: изменение планировки помещений (перепланировка), возведение надстроек, встроек, пристроек, улучшение архитектурной выразительности здания и т. Критерием разграничения существенных либо несущественных изменений, произошедших с объектом, является наличие акта ввода (приемки) объекта в эксплуатацию, поскольку в соответствии с п. Следовательно, если в постановлении (распоряжении) главы администрации муниципального образования, разрешающего произвести реконструкцию, а также в технических документах на объект указано на необходимость (наличие) акта ввода (приемки) объекта в эксплуатацию, данная реконструкция является существенным изменением объекта, а именно - его преобразованием.

Подстатья 261 Пенсии, пособия и выплаты по пенсионному, социальному и медицинскому страхованию населения На данную подстатью КОСГУ относятся расходы за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов на социальное обеспечение населения в рамках социального, пенсионного и медицинского страхования, в том числе на: 10. На подстатью 261 "Пенсии, пособия и выплаты по пенсионному, социальному и медицинскому страхованию населения" КОСГУ относятся расходы за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов на социальное обеспечение населения в рамках социального, обязательного пенсионного и обязательного медицинского страхования, в том числе на: выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пенсия за выслугу лет, пенсия по старости, пенсия по инвалидности, социальная пенсия, пенсия по случаю потери кормильца); выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пенсия за выслугу лет, пенсия по старости, пенсия по инвалидности, социальная пенсия, пенсия по случаю потери кормильца); выплату пособий в рамках государственного социального страхования по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе, по беременности и родам, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, пособий женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; выплату пособий в рамках государственного социального страхования по временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе по беременности и родам, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, пособий женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; возмещение стоимости гарантированного перечня услуг, а также на выплату социального пособия на погребение; возмещение стоимости гарантированного перечня услуг, а также на выплату социального пособия на погребение; осуществление единовременных, ежемесячных выплат и расходов за счет страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, производимые Фондом социального страхования Российской Федерации, ежемесячной доплаты к государственным и муниципальным пенсиям, выплат по обязательному медицинскому страхованию; осуществление единовременных, ежемесячных выплат и расходов за счет страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, производимые Фондом социального страхования Российской Федерации, ежемесячной доплаты к государственным и муниципальным пенсиям, выплат по обязательному медицинскому страхованию; 262 выплату пособий по временной нетрудоспособности и по беременности и родам отдельным категориям граждан в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов; 262 оплату медицинской помощи женщинам в период беременности, женщинам и новорожденным в период родов и в послеродовом периоде, а также диспансерного наблюдения ребенка в течение первого года жизни; осуществление других аналогичных расходов. Кроме того, по данной подстатье КОСГУ отражаются расходы бюджетов территориальных фондов обязательного медицинского страхования, связанные с направлением страховым компаниям средств на ведение дел по обязательному медицинскому страхованию.

Другим важными качественным признаком отчетной информации является уместность и достоверность (надежность). Бухгалтерскую отчетность подписывает руководитель и главный бухгалтер организации, если законодательство не предусматривает иных. Этап подготовительных работ можно разделить на три части:а) формирование плана деятельности по составлению отчётности;б) организации инвентаризации статей бухгалтерского баланса для составления годового отчёта;в) осуществление заключительных записей, необходимых для составления годового бухгалтерского баланса. Подготовительные работы по составлению отчётности фактически являются разделом в системе организации бухгалтерского учёта на предприятия.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аникей

    Я хорошо разбираюсь в этом. Могу помочь в решении вопроса. Вместе мы сможем найти решение.

  2. Милена

    Замечательно, весьма ценная мысль

  3. Эмма

    Какие слова...

  4. protopeth

    Теперь всё понятно, большое спасибо за помощь в этом вопросе. Как мне Вас отблагодарить?

  5. devenesa

    пост цепляет. все девушки Ваши. :)

  6. Горислава

    Рекомендую Вам зайти на сайт, на котором есть много информации по этому вопросу.